1. kisebb a gépigénye
Mihez képest? Milyen funkciókörben? Milyen szolgáltatáscsomaggal?
3. moduláris
Kérlek, próbálj meg bármi más alrendszert is rárakni, mint a POSIX. NT-n érdekes módon van lehetőség más subsystemre is, mint a Win32, egy időben volt POSIX meg OS/2 is.
4. több fájlrendszert támogat
Oszt? (Egyébként FYI: lehet fájlrendszert drivert írni Windowsra is. Érdekes módon még az Apple is kiadott a HFS+-hoz drivert).
5. a programok telepítése kényelmesebb pláne most már flathub is van de addig is az apt parancs is magasan veri a Windows next next next finish szerencsétlenkedést
Aham, csak minden distrora külön kell csomagolni, másrészt ott a store, harmadrészt azért megnézném én még a helyedben, hogy a next-next-finish-en kívül mit nyújt még az MSI, amit máshol masszív celluxszal tudnak csak megoldani.
6. jóval könnyebb javítani
Miért, a Linuxot javítani kell?
"Na ez a mérnöki meló."
Egy nagy büdös lófaszt, ez a taknyolás része. Mérnöki munka mondjuk egy terméket összerakni, ami legyen az támogatva, stb. Nincs is jobb, mint egy egyedileg tákolt szarkupac infrastruktúrát megörökölni, ahol reverse engineeringelni kell mindent, hogy mi hogy van, mert valaki jól "megmérnökölte".
"Na most akár hiszed akár nem ez csak azért lehetséges mert alapvetően jól van kitalálva az egész."
Mérnökileg értelmezhetetlen az, hogy "jól". Mi az, hogy jól? Mihez képest? Számszerűsítsd kérlek, ha már nérnöki munkáról van szó.
"Desktop- legkirályabb, gyors nem szívja el az erőforrásokat"
De mi? :D Mi a tökömről beszélsz? Mi az, hogy nem szívja el az erőforrásokat? Linux termeli az energiát is vagy mi?
"És a legszebb az egészben nem kell érte fizetni"
Egy nagy büdös lófaszt nem kell érte fizetni. Gondolom a Linux fejlesztői ingyen dolgoznak és levegőt esznek. Gondolom a te időd is végtelen, amit a rendszer taknyolásával töltesz. Apple terméket is azért vesznek sokan, mert nem kell tákolni. Hiába tud sok szempontból kevesebbet, mint akár a Windows akár a Linux, azt viszont megcsinálták úgy, hogy egy termék legyen. (Többnyire)
Egyébként most csóringer jánost játszunk vagy mérnökösdit? Előző munkahelyen is sikerült pl. főnököt meggyőzni pár JetBrains termékről, hogy az márpedig nekünk kellene, mert ugyan pénzbe kerül, de megéri, mert időt és munkát spórolt nekünk.
"Nekem minden szempontból jobb. Néha a játékokkal szenvedek azt aláírom. "
Tehát igazából a szubjektív véleményed szajkózod, nem holmi mérnöki döntések alátámasztását.
"Ott hasonló emberekkel tudsz beszélgetni akik szintén szeretik a Windows-t."
Ja bocs, azt hittem, kinőttünk már az óvódából és nem szeret/nem szeret alapon választunk valamit, hanem az alapján, hogy egy adott feladatra mi a megfelelő, figyelembe véve az összes változót. Példának okáért: egyenesen rühellem a JavaScriptet, mégis használok egy JavaScript-ben írt teszt keretrendszert. Mert _mindent egybevéve_ még mindig az volt a legalkalmasabb a feladatra.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™