Az MTA elnöke nagyon is jól tette, hogy kiállt a CEU és a kutatás/oktatás szabadsága mellett. Ez is a dolga. Szerintem nagyon sokan tévesen azt gondolják, hogy úgy általában egy kutató azt "kutatgat", amit csak akar. Ez nem így van. Valamiből meg is kell élni, így részben kénytelen olyan témakörökkel is foglalkozni, amire pénzt is adnak (ami egyébként nem feltétlen jelenti azt, hogy "rossz" témakör lenne). Nem foglalkoznának társtudósok (az itt úgy tűnik nagy közutálatnak örvendő) gender témákkal, ha az nem érdekelne senkit. Ugyanis ha egy kutató publikációit senki sem hivatkozza, mert érdektelen a téma vagy netán nem tartja be a tudomány szabályait és tisztán politikai propagandát nyomat, az előbb-utóbb kiesik a rendszerből. A kutatás egyik alappillére a kritikus gondolkodás és nem csak kifelé, hanem belül is.
Illetve magyarázd már meg légy szíves, miért utálod annyira a társtudósokat, ez annyira érthetetlen a számomra. Az emberiség társadalomban él. Mi a búbánatos francért ne kutatnák már ezt?! A társadalom folyamatosan változik, új problémák keletkeznek, amire megfelelő választ kell adni, különben megindul az egész a lejtőn. Egy társtudós munkája pont olyan, aminek pozitív hatását az egész társadalom akár viszonylag hamar is megérezheti. Sokszor egy természettudományi felfedezés évtizedek múltán lesz csak a hétköznapokban hasznos. Attól nem lesz olcsóbb a kenyér, hogy felfedezték a Higgs-bozont, vagy hogy detektáltak két összeolvadó fekete-lyuk által keltett gravitációs hullámot. De attól lehet, hogy mittom, pl. valaki arra adna egy hatékony javaslatot, hogy szülés után a nők, hogyan tudnának minél könnyebben visszakerülni a munkaerőpiacra (ekkor talán nem kellene havi 400 túlórát vállalni).
A pénz meg nem az államé, hanem az adófizetőké. Ijesztően sok helyen ugyanazt a szöveget mondod, mint az egyik idősebb rokonom, aki egy vitánk során kifejtette, hogy ő több forrásból is tájékozódik: a köztévé mellett megnézi az Echo TV-t is. :D