Akkor miért is kéne neki ezért pénzt kérnie?
Nem tudhatod, ezert elmondom neked, hogy a vallasban (sic!) az (is) van leirva, hogy melto a munkas a maga berere. Es itt a munkas a vallasi dolgozokat (hogy a te primitiv fogalmaidat hasznaljam) jelenti.
De csak neked egy kisse szajbaragosabban: nem csak a mu kiadasa kerul penzbe, hanem a fenti egyhazi szolgaltatasok is. Ha elmesz a moziba egy 1,5 oras filmre, akkor jegyet veszel. Miert? Mert a mozimunkasoknak ehhez meg kell venniuk a filmet, fenn kell tartani (vagy berelni, mindegy) a helyszint, a mozimunkasok idejet, etc. Namost ha te pl. egyhazi eskuvot akarsz, akkor ott is van helyszin, azt futeni kell, stb, es a vallasi munkasnak is igenybe veszed az idejet. Szoval ha egy konyvert fizetni kell, akkor belathato, hogy a hivatkozott dolgok sem ingyen vannak.
De hogy a dolog meg komplikaltabb legyen (szamodra): amikor a gyereket megkereszteltettem, nem fizettem semmit. Nem is kertek erte semmit. Viszont mivel resze voltam annak a gyulekezetnek, igy reszt vettem az anyagi terhekben is. Miert? Mert nem az utcan akartam az igehirdetest hallgatni, hanem fedel alatt. Mert nem allni akartam a templomban, hanem ulni (a szek is penzbe kerul). Mert nem azt akartam, hogy abban a szuk oraban egymast nezzuk, aztan hazamegyunk, hanem predikaciot akartam hallgatni.
Amikor Jezus tanitvanyai (most az apostolokra gondolok) szerte jartak a nagyvilagban, es tanitottak, gyogyitottak, hirdettek az oromhirt (egyszoval vallasi munkat vegeztek), akkor azt ingyen tettek (ingyen kaptatok, ingyen adjatok), de mindig kaptak enni, inni, volt hol aludniuk. Lehet, hogy nem penzt kaptak, de volt ellentetelezes, azaz fizetseg.
Masfelol, de ezt tenyleg csak fyi jelleggel: a vallas azt tanitja, hogy az atadott szellemi javakert cserebe a vallasi munkas foldi javakat kap. Sot, azok a bizonyos vallasi igek azt irjak, hogy a jo kedvu adakozot szereti az Isten. Ami azt feltetelezi, hogy adakoznak az emberek.
A hivek - akik vallasi szolgaltatasokat vesznek igenybe - szamara ez termeszetes. Mondom, ez csak a te fejedben problema. Biztosan tisztabb lenne a helyzet, ha egyszeruen elhajtanak azokat, akik beesnek az utcarol, hogy most akkor keresztelni/esketni/temetni*/... kell oket (mondjuk azok eppen nem problemaznak, hogy ennek dija van). Szoval sok helyen ezeket megcsinaljak, amit en sulyos hibanak tartok. Sajnos kisebbsegben vagyok ezzel a velemenyemmel.
*: Esetleg a temetest bevallalnam. Mig a romai katolikus temetes az elhaltnak/rol szol van (ami kereszteny babona a szememben), addig a protestans temetes az eloknek szol, igy kivalo alkalom, hogy a jelenlevo gonosz embereket emlekeztessek arra, hogy legkozelebb ok fognak Isten iteloszeke ele allni...
--
Jo, maradjon Gruevszki, ha adhatunk cserebe valakit: https://hvg.hu/itthon/20181123_Kolcsontolvaj_visszajar