Telekom szolgáltató, ügyfél bemegy, közli, hogy elfelejtette a facebook jelszavát. Ügyintéző néz, nem első hülyéje ma már, de ez új. És miért tudnánk mi azt? Kérdezi. Hát, mutogat a gyalog a telefonjára, ő a telefonján használja. Minden, ami ott történik, az a szolgáltató dolga, nem? A facebook is benne van a telefonjában, a telefont pedig a szolgáltató adta, nem? Oda is adja a telefonját, hogy írja már be a jelszót az ügyintéző, de már annyi ideje nincs, hogy a pornó oldalt bezárja, azt majd a magácska megoldja, hisz erre van az ügyintéző, nem?
Telekom szolgáltató, ügyfél bemegy, közli, hogy ügyintézne. Ügyintéző kéri, hogy azonosítsa magát, ügyfél kérdezi, mivel. Hát személyes azonnaliságival, minimum. Esetleg ha már cégre vesszük a távrecsegőt, akkor aláfirkált címpéldány is kéne (mindegy, hogy az ügyintéző se tudja, hogy az alapján neki kéne az aláírást ellenőrizni majd, csak tudja, hogy neki azt látni kell de nagyon). Ügyfél közli, hogy az kint van a kocsiban. Akkor mire vársz? De ha nincs a kocsiban, akkor is szeretne ügyintézni, hisz ő az ő, mit nem lehet ezen érteni. Minimum, hogy új 2 éves szerződésre részletre vinne egy iPhone X-et. És nem, ő még csak nem is az, akit a telefonboltos vár az üzlet előtt, hogy azonnal átvegye tőle a telefont, és gyorsan eladva ne érdekelje, hogy a részletfizetés hiányában hálózatról 3,5 hónap múlva lekapcsolt telefon egyébként értéktelen lesz, hja, hogy nem holnap, úgyhogy addigra már mindegy.
Telekom szolgáltató, ügyfél bemegy, közli, hogy ügyintézne. Ügyintéző kéri, hogy ügyféljelszót mondjon. Mond is a gyalog, ritka példány, de vissza is kérdez, hogy azt magácska honnan tudja, hogy nekem mi a jelszavam? Mondjuk azért tudja az ügyintéző, hogy azonosítani tudja az ügyfelet. De őt ne figyelgessék csak úgy meg!
Telekom szolgáltató, ügyfél bemegy, közli, hogy segítséget kérne, telepítsük már a facebook-ot. Úgy mondja be fennhangon a jelszavát, mintha csak a múlthavi vérnyomása lenne, kit érdekel, hogy mindenki (beleértve más várakozókat is) hallja. Mindegy, mert a jelszava helyett a telefonján az ujjlenyomatát használja, ami nem cserélhető, és szerencsére mindenhol otthagyja. De ami James Bond-nak jó, az neki is jó.
A fentiekben láttok olyan esetet ahol a gyalog öntudatosan nem adta volna ki az adatait? Vagy olyan esetet, ahol egyáltalán belegondolt volna, hogy mire jók az adatai, mi az az személyi azonosság, vagy ilyen filozófiai magasságokat már minek is érintsünk?
Mindeközben több ember hal bele csacsirúhásba, mint terrorizmusba, ha jól tévedek. Csak a csacsinak jobb a PR-ja.