Nem véletlen írtam gondolatjelek közé, hogy a szakadás ugyanaz az ő esetében, mint a triviális megoldás esetében. Ha a kábelen a kapcsoló szakadás, azt továbbra sem tudja megállapítani, hogy tápzárlat van, eltépték a kábelt, vagy csak nem nyomják a gombot. Ezért aztán továbbra sem értem, mi az a hozzáadott érték, amit a kimenetről hurkon keresztül hajtott bemenet ad nekünk. Azt értem, hogy elpazaroltunk egy lábat, de másra nem jó. Gondolj bele, ha ez egy olyan berendezés, hogy 5 évente egyszer nyomnak gombot 3 másodpercig, akkor ez szerintem nem sok mindenre lesz jó.
A másik pedig, hogy ha ezt akarja, akkor is elég lenne a 27 bemenethez egyetlen kimenet, tehát 28 lábon meg lehet ezt csinálni, csak minek.
Akkor már több értelmét látom annak, hogy a hurokban van két soros ellenállás, az egyiket zárjuk legálisan rövidre. Az egészet felhúzzuk egy ellenállással, A/D konverterrel mérjük a feszültséget. Túl kis feszültség rövidzár, túl nagy szakadás, a közbenső kettő pedig az, amikor nyomják, illetve nem nyomják a gombot.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE