Újabb ostoba flémer... :D
Ha elolvastad volna amit írtam és a címtől nem kerülsz write only módba, akkor esetleg észrevehetnéd, hogy megpróbáltam kiváltani a windows-os desktop-ot előbb BSD-vel, majd linux-szal.
A BSD-vel csak annyi bajom van, hogy csomó dolgot macerásabb megcsinálni mint amennyit az egész nekem megér.
A linux-szal meg csak annyi bajom van, hogy úgy en bloc a friss csomagokat tartalmazó linuxok inkább tekinthetők bug raktárnak mint használható rendszernek.
Ha nem haraxol, 2006-ban desktopra nem teszek Sarge-t.
A grml desktop rendszerré pofozása meg legalább akkora munka lenne mint a BSD-t megtartani desktopnak.
Ezeken felül nem tudom feltűnt-e, de a blogomba írtam. Nem a fórumra. Ha egyáltalán eljut a piciny agyacskádig, hogy a kettő közt milyen "apró" különbségek vannak. :D
szerk: az már csak apróság, hogy
1 - az Etch "magától" romlott el, mert Desktop-os telepítés esetén elindul a gnome, benne egy automatikus update és valszleg ez b@szta agyon az X-et.
2 - az, hogy valakinek menet közben szükségessé válik bizonyos szoftverek telepítése még nem jelenti a rendszer basztatását.
Lehet, hogy te elvagy az öt éve telepített linuxodon gond nélkül, nekem néha alkalmazkodnom kell a munkahelyi sajátosságokhoz, esetenként az itthoni gépemen a saját ötleteimhez. (pl. ha épp rámjön, akkor telepítek egy apache+tomcat párost és elvárom, hogy ettől ne boruljon meg a rendszerem)
Van még egy-két hasonló nagyarc? Szívesen válaszolok nekik is. :D
--
Fel! Támadunk!