A minőségellenőrzés megspórolása nem függ össze azzal, hogy valami TLC vagy MLC. Ráadásul MLC-s SSD-k között is vannak nagyon szarok, amikben nem is az MLC NAND, hanem a vezérlő fekszik ki gyorsan.
Írási sebességben meg valóban van egy kis különbség, de pl. ez a különbség a modern 3D TLC technnológiánál már csökkent az MLC-hez képest, másrészt a legtöbb SSD-n már van DDR3/DDR4 cache meg emellett még plusz SLC/MLC cache, így ezt is annyira tudják kompenzálni, hogy az MLC és TLC SSD közötti sebességkülönbség írásban is erősen konvergál a 0-hoz. Ráadásul a planár MLC is ki fog szorulni, és a 3D TLC és 3D MLC között még kisebb lesz a különbség.
MLC, SLC oda kell, ahol nagyon számít az átviteli sebesség, és rendkívül sokat írnak rá. De átlag felhasználásra bőven elég a TLC is. Pláne Linuxnál, ami a Windowsnál is egy nagyságrenddel kevesebbet ír alapból az SSD-re. Nagyon kevés embernek sikerült eddig TLC-s meghajtót írásügyileg kifárasztani, még planár TLC-set sem, nem hogy a strapabíróbb 3D TLC-set. Meg ugye átlag felhasználásnál nem is annyira a nyers fájlátvitel számít, főleg nem az írás, hanem inkább az olvasás, meg az elérési idő (ami a betöltési és bootidőért felel), és abban a legszutyokabb budget TLC meghajtók is kellően jók.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP