"Értem, tehát te már simán kimondod a bűnösséget valakiről anélkül, hogy egy független bíró döntene arról, hogy a bizonyítékok megállják-e a helyüket?"
Ha elkapják és/vagy beérkeznek a vádemeléshez szükséges bizonyítékok, akkor bíróság elé kerül az ügy, ahol kiderül, hogy bűnös, csak már nem büntethető, mert a büntethetősége elévült. Nem a bűncselekménye évült el, hanem a büntethetősége. Az elévülés olyan, mintha letöltötte volna a büntetését, az elévülés ugyanis nem a bűncselekményre hat (mert az egy megtörtént múltbeli esemény), hanem annak a jogkövetkezményére, a büntetésre. Ugyanez a helyzet a polgári jogban is, az elévülés csak a jogkövetkezményre hat. Te ezt szándékosan nem akarod vagy nem tudod értelmezni?