Hát tudod ezzel egyet is értenék:
A statikus libek miatt ugyanis nő a csomagok tárhely és memóriaigénye!
DE!
Nem tudom feltűnt-e, hogy az utóbbi időben a Linuxok is eléggé meghíztak. 5-6 éve még elvoltam egy 5 GB-s partíción, most meg már 40 GB-t adok lényegében ugyanazoknak a programoknak (Jó több mint a fele szabad). A függőségek miatt egy rakás lib felmegy alapból. Az XFCE minimal telepítésnek még az Android Studio is a része, meg a libqt5 meg stb. Holott használok kb. 5 programot napi szinten. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a gépeden biztosan van egy rakás felesleges lib, amik helyett simán elférne az az 1-2 program, amit snap-ből vagy flatpak-ből raknál fel. Tehát a helyfoglalás számomra nem komoly érv. Sőt ha kell a program, akkor bánja a fene, hogy foglalja a memóriát. Azért használom a gépet!
Bocsáss meg, de ne nevettess hogy egy .deb csomag azért biztonságosabb mint egy .flatpak, mert más csomagolta? Sőt továbbmegyek, ha hibás a lib akkor flatpak-nél csak az adott program kockázatos, linuxos csomagnál meg az összes ráépülő sőt az egész rendszer! Nem tudom hallottad-e, hogy a flatpak csomagok sandboxban futnak?
Igen, abban igazad van, hogy egy snap, flatpak csomag több helyet foglal. De hogy biztonságosabb lenne? Abban nagyon nem értünk egyet. Pont, hogy ez lenne az egyik előnyük.
A helyről meg annyi, hogy lassan SSD-ből is terrabájtosak vannak nehogy már 2-3x pártíz mega gondot okozzon!
Úgy tűnik még mindig nem érted: Nem az egész rendszert lecserélése a cél, hanem csak 1-2 programé, ami a rendszeren vagy nem érhető el vagy a verziója nem megfelelő. Ehhez jó lenne (sőt nagyon régóta jó lenne) egy egységes, disztribúciófüggetlen megoldás az eddigi tákolmányok helyett.
Nem vagyok fejlesztő, de ha az lennék nagyon nem akarnék Linuxra fejleszteni. Miért?
- Nem tudom megoldani a programom terjesztését mivel nincs áruház.
- Nem egy csomagot kellene csinálnom hanem a nagyobb disztribúciók összes támogatott verziójára azaz vagy százat!