Magamnak válaszolva még néhány trükk:
1. A beépített háttérkép cserélő elég bénácska. pl: kiválasztod a mappát, de meg kell várnod, még betölti az összes képet, ha előtte bezárod az ablakot nem menti el a beállítást. Induláskor nem cserél képet. Nincs system tray ikon. Így macerás az aktuális kép lecserélése esetleg törlése. Ezért felraktam a Variety-t. Kicsi az ágyúval a verébre esete, de tényleg a legjobb háttérkép cserélő linuxra. Mindenkinek csak ajánlani tudom.
2. Lomtár NTFS-en. A Variety-vel futottam bele abba a hibába, hogy nem tudott a Variety képet lomtárba törölni. Először azt hittem a program hibája, de a gthumb se tudott. Ez csatolási probléma az fstab-ban az uuid=1000 lett a megoldás.
3. A dátum kijelzése a tálcán. Én úgy szeretem, hogy a dátum az idő alatt van. De ez vagy nem volt lehetséges (Unity, Gnome Shell) vagy nem tetszett (KDE). Az alap óra nem tudja, viszont az orage naptár órája igen. Apróság tudom, de nekem így tetszik.
Kicsit visszatérve a flatpak-re.
Úgy alakult, hogy szükségem lett volna egy programból flatpak csomagra, de a csomag sajnos hibás, a program nem indult el. Ezért kicsit belemásztam a flatpak-be.
Vannak pozitívumok:
1. Szabványos megoldás a program beépül a menürendszerbe.
2. Disztribúció független.
3. Sandbox mód.
4. Van disztribúció amiben már beépül a csomagkezelőbe.
Sajnos negatívumok is vannak.
1. Az első amit kipróbáltam program nem működik.
2. Sandbox mód. Sajnos ez nagy hátrány, ha a program maga mégis igényelne rendszer libeket. Ebbe sajnos belefutottam.
3. Saját témát használ, eltér a rendszerétől, ami nagyon ronda is tud lenni.
4. Én azt gondolnám, hogy ennek elsősorban egy olyan felületnek kellene lenni, ahol a fejlesztők maguk teszik közzé a programjaikat. Viszont egyetlen olyan programot se találtam, ahol a közzétevő ne a flathub maintainers lenne. Így viszont kicsit célját vesztett az egész.
Úgyhogy nem lenne rossz a flatpak, mert a külső tárolók (ppa, AUR), vagy az egyéb gányolt megoldások helyett igazi előrelépés lenne a használata.