> Szép példája vagy annak, amikor jogilag nincs hátrányos megkülönböztetés, de olyan kifejezésekkel illetsz (számodra egyébként többségében tökéletesen ismeretlen embereket egy photoshoppolt képpel alátámasztva érveidet), amit valószínűleg se magadra, se anyádra, se egyéb közeli jó ismerősődre nézve nem fogadnál el egy kívülállótól.
Nem értem mi a problémád? Ha jogilag nincs hátrányos megkülönböztetés és én azt gondolhatok / mondhatok a buzikról amit akarok (mert hát szólásszabadság van .. még) akkor mi a baj?
A retardáltakkal kapcsolatos valóság bánt (erről nem tehetek) vagy az, hogy nevén nevezem a dolgokat (ez jogomban áll) vagy mi?