szerintem a tipikus hulyegyerek reakcio ott kezdodott amikor a Vista kiadasat a Debianehoz hasonlitottad. kisse nem ugyanaz a kategoria, nem gondolod? eloszoris, ha hiszed ha nem a Debian annyit var a kiadassal amennyit neki jolesik, mert a cel nem ugyanaz mint a Vistanal. ha mar dolgoztal nagyvallalatnal akkor tudod(ha nem akkor kerdezz meg barkit), hogy mennyire szamit a cel - azaz a profitszerzes - egy project eleteben.
Természetesen igazad van a profit szerzéssel kapcsolatban, csak egy valamit felejtessz el... A Microsoftnak sem érdeke az operációs rendszerét összecsapni és időnap előtt kiadni (nem is szokta egyébként), mert:
a Microsoft akár 8 évig is supportálja a szoftverét (lásd. Win98 EOL hír), ezért hosszú időre tervez -> az időnap előtt kiadott operációs rendszer több hibát tartalmaz -> az előkerült hibákat neki javítani kell -> sok bug esetén több fejlesztőt kell ráállítani a hiba keresésre, javításra -> az emiatt belassult fejlesztések miatt még több embert kell felvenni -> profit csökkenés.
Hogy a szavaiddal éljek, "ha már dolgoztál nagyvállalatnál akkor tudod (ha nem akkor kérdez meg bárkit ;)" a felmerülő hibák javítása - a patch management - a legköltségesebb dolgok egyike. Ezt figyelembe véve pedig, az MS-nek sem érdeke nagy kapkodva kiadni a Vistát... Arról nem is beszélve, hogy az összecsapott szoftver nem csak több hibát tartalmaz, hanem presztízs veszteséggel is jár, amely -> szintén profit csökkenés.
Szóval amit érzékeltetni akartam az egésszel az az, hogy "Hír: Debian késik a kiadással". Reakció: "nem baj, fő, hogy jó legyen! Hajrá Debian!". Következő hír: "Microsoft késik a Vista kiadásával." Reakció: "Huhuhuhahaha, balfasz billy fiú, hülye ballmer, szar Vista! Semmit sem tudnak időre megcsinálni! Idióták!"
Remélem érthető a probléma. Mint látszik nem csak nekem szúrt ez szemet és nem is az első alkalom már ez...