> Igazad van, tényleg nem mindegy, hogy minden szoftver árába belekalkulálják az extra melót, vagy 1 db hardvervásárlással (CAPEX) kielégítem az összes bloatware szemét rendszerigényét.
Magyarul elismered, hogy szarok a software-ek, de szerinted nem baj, mert legyen olcsóbb, bármi áron?
> Arról nem is szólva, hogy a hardvert utána el tudom adni, a szoftver-optimalizáció felárát nem.
Lehet, de így meg bugos sotware-eket fogsz használni.
> Igen. Mint ahogy a példák általában, ez sem fedi 100%-ban a valóságot, de aki akarta, értette: régen sem volt minden jobb.
Én nem mondtam, hogy régen minden jobb volt, ezt te akarod belemagyarázni abba, amit mondok. Én azt mondtam, hogy felhígult a szakma és sok a bugos software. A példádat meg nem lehet jól érteni, mert az általad vázolt párhuzam erőltetett és nonszensz. Ha valaki másnak meg még most is tetszik, akkor 1:1?
> Dehogynem. Csak akkor jellemzően bugos is maradt, amíg meg nem vetted a helyi PC-boltból másolt lemezeken a patch-et, míg most van értelmes csatorna a frissítések kezelésére.
Jó, ezen a végtelenségig ping-pongozhatunk, hogy de bugosabbak voltak, de nem, de igen, de nem...
A könnyebb frissítésben igazad van, de ez viszont hozzájárul a hanyagsághoz; nem baj, ha bugos, úgyis tudják frissíteni, régen jobban rá voltak kényszerülve a pontosabb munkára.