( tompos | 2018. 07. 19., cs – 00:07 )

> Az utóbbi miatt - ha gondolod - kérhetsz az ÁSZF-ben leírttól elétérő kötbért, amelyet ha reális, a szolgáltató elfogad. Azt azonban ne reméld, hogy kiesett bevételt, vagy elmaradt hasznot kötbérként próbálsz érvényesíteni, erre gyakorlatilag nincs esély, ez nem reális más szekorban sem.

A kerdes koltoi volt.

> Ez miért lenne így? Normális szolgáltatónak ha megmondod, hogy CPE eszközben is redundanciát kérsz, akkor kérésed szerint 2 (vagy akár több) eszközt fog letenni hozzád, és FHRP-zik a LAN oldalon. Értelemszerűen ezt a díjba be fogja kalkulálni.

Igaz, igy is lehet csinalni es csokkenteni a hibak lehetoseget.

> Az mennyiben érint téged mint végfelhasználót, ha más publikus vagy privát peeringeket használnak?

Mint UPC ugyfel kellemetlenul erint, h bejarja a fel vilagot a csomag, amig eleri a celjat. Amikor a UPC-vel problema volt, akkor jellemzoen ezzel volt.

> Tudomásom szerint egyébként van más szolgáltatói jelenlét is a Graphisoft parkban, szóval lehet két szolgáltatótól is bérelt vonali interneted, ha úgy érzed, ez szükséges számotokra.

Olvasd vissza. Akirol en tudok, h van, attol nem akarok semmit.

BTW, mindenki csak a berelt volnalrol beszel, pedig a topic egyertelmuen mikros kapcsolatrol szol.
Szamomra erthetetlen, miert idegenkednek ennyire az emberek tole. N