Túl azon, hogy ugye elterjedt hibás szóhasználat Linuxnak hívni a Linuxot (legalább GNU/Linux lenne), még mindig ott van rá a graf. felület, ami egy egészen más tészta. Egyrészt ugye ott van a KDE <-> GNOME dolog, ami már eleve megosztja a "Linux" (most már maradjunk csak ennél)-használók táborát. Ott van az, hogy rengeteg a distro, mondjuk ezek közül szerintem 10 sincs, ami komoly lenne, értsd, hogy egy összerakott team és/vagy community állna mögötte (persze a $$$/€€€ szerepe sem lebecsülendő). A "Linux" (alapjáraton) nem jó rendszer, funnak, hobbynak jó, én mindig is ilyen célokra használtam. Lehet, hogy többet is ki tudnék belőle hozni, de időm nincs rá, hogy nekilássak hegeszteni, ezért van egy customised XP a gépemen. Jól működik, de vannak hibái, komolyabbak is, én ezeket szoktam leírni. Éppen ezért a Windowst sem nevezném jónak. Egyik rendszert sem nevezném azonban rossznak sem: a Windows alá van jelenleg sok cucc, ill. ahogy egy ismerősöm mondja: Linux is a lot of fun.
Megint oda jutottunk, hogy ízlés és igény (!= igényesség) kérdése, hogy ki mit rak fel. Ja, meg persze pénzé is, bár nekem - felsőoktatási hallgató lévén - ingyé' jár a WinXP és O2k3 többek között. Szerverre azonban nem használnék Linuxot, arra ott a sokkal jobb, kiforrottabb, egységesebb alaprendszerrel "érkező" *BSD, ami ki tud váltani egy Linux szervert, legalábbis négykilences tisztasággal, azaz 99,9999%-ban. :-)
Elnézést a grandpa volumenű hozzászólásért. :-P