"a mai fül számára kedvezőbb az agyonprocesszalt hangzás"
Hát persze. Ha a mai fül minőség szempontból mér régen le van bunkózva, el van rontva mert a többség hangfelvétel címen csak ezt kapja és csak olcsó, gyenge hang cuccokon hallja, vagy agyon tolt koncerteken. Ennek hatására természetes hogy a nép jó részének hallása és ízlése már régen mellé van csúszva és ezt a fajta rosszat várja el mindenhol. Ha pedig kap egy minőségibb, természetesebb hangzásvilággal működő zenét akkor hiányérzete kerekedik.
Egyébként a gyengeség, hiba csomag másik hibával kompenzálása is erősen játszik mindebben. Ha valakinek a műanyag olcsó, gyenge zene csináló holmik vékony és erőtlen hangminőségét kell hallgatnia, akkor egyértelmű hogy a túltolt hangfelvételeket fogja előnyösebbnek hallani, hiszen azok vastagított, besűrített hangzása valamilyen szinten kompenzálja a lejátszó holmik gyengeségeit. Na de próbáld meg ugyanezt a hangfelvételt valami minőségibb, teljesítőképesebb cuccon is meghallgatni. Menekülés lesz inkább a végeredménye és nem önfeledt zene hallgatás.
Szóval a "mai fül számára" megállapítás csak abban a viszonyban él, ha elfogadjuk hogy a mai füleket el kell rontani végérvényesen és lassan már nem is annyira olcsó, de valójában igen gyenge holmikon kell zenét hallgatni a többségnek, amik gyengeségeit valahol kompenzálni kell szubjektíve, például a hangfelvételekkel. Na de el akarjuk fogadni ezeket a beépített, lebutított korlátokat, a zene, zenei minőség és a hallásunk, ízlésünk ilyen fajta lesilányítását?