Nem arról van szó, hogy az embereket el kellene zárni a használattól, hanem arról, hogy aki szánt szándékkal adatot, információt közöl magáról, az tudatosan tegye ezt. Oda lehet adni a gyereknek az okostelót, tabletet, polisztéjsönt, csintendót, kókukszbox kettőt meg ezeknek a kínai verzióit is, de amint arról lenne szó, hogy: "Na én most elkezdem mutogatni magamat annak a szép lánynak az isiből sznepcseten", akkor az ott már ne legyen mindegy!
A különbséget abban látom személy szerint, hogy ha feltételezzük a két szélsőséges esetet (ügyetlen felhasználó <-> gonosz felhasználó), akkor mi a legnagyobb jogi, pénzügyi, vagy akár fizikai kár ami keletkezhet.
Ha Pistike online játszik valaki ellen Super Ultra Mario Fighter-t, akkor ott maximum annyi történhet, hogy az adott meccset vagy megnyeri, vagy elveszti.
DE!
Amint felkínálkozik a lehetőség a mikrotranzakcióra, Pistike a jelenlegi helyzet szerint anyu fél havi fizetését elköltheti egy csomó marhaságra, ami ugye nem túl kellemes. Hasonló a helyzet a chat programoknál. A mikrofos azt tervezi, hogy pl. a Skype-ról mindenkit letilt aki csúnyán beszél a másikkal, vagy aki akár a barátnőjével hunczutkodik kicsit. Ezen senki sincs kiakadva? Viszont, ha lenne egy engedély, ami bizonyítja azt, hogy "Én igenis egy tudatos felhasználó vagyok, és azt teszek a törvényes keretek közt amit akarok a világhálón amit csak akarok, vállalva ezzel a felelősséget", akkor az ilyesféle túlzó szabályozásoknak a létjogosultsága rögtön megkérdőjeleződik.
Ami meg a jogsi megszerzéséhez szükséges teszt nehézségi szintjét illeti, én nem merném azt mondani, hogy azon az emberek fele megbukna.