példát, pls.
Amiről én tudok, ott a nemzetiségi listásokat baszták el, s a (nemzetiségilista+emberes) papírok helyett adtak (nemzetisélilista+rendeslista) papírt - így a rendes listás papírból tényleg több lett, amit a törvény szerint minden párttól le kell vonni (ennél jobb megoldást egyébként én se tudok).
Namost:
- ezen helyek egy részén (nem néztem meg) volt ellenzéki delegált
- a választók bármikor hívhatták volna a TASZt/Választási Irodát/etc.
Igen, voltak olyan helyek, ahol nem tudták, hogyan kell választást lebonyolítani. De minden ellenzéki pártnak lehetősége lett volna odamenni, jegyzőkönyveztetni, etc. Innentől, hogy ehhez ők is asszisztáltak, szerintem nem csalás, hanem egyszerű hiba.
> ha ez nem csalás, akkor hogyan lehetne definiálni?
Én a törvények direkt áthágásával definiálnám, s, hogy az állampolgároknak, különböző pártoknak a csalás tényének megállapítását akadályozzák. Itt sem azt nem tudjuk bebizonyítani, hogy direkt szegték-e meg a törvényt az adott helyeken, s az ellenzék sem tett semmit azokon a helyeken, ahol jelen volt.