"Szerző: Hunger
Dátum: cs, 2006-06-29 20:07
Mégegyszer elmondom: én _NEM_ vagyok Win guru. Desktopnak használom (Win2k3-at mondjuk, nem XP-t, de szerintem ez végülis mind1) és a felvetett problémák nekem érdekes módon sosem jelentkeznek."
Most megpróbálok nagyon komoly lenni és szigorú arckifejezést erőlteni magamra.
Kisértetiesen emlékeztet ez a kijelentés: " a felvetett problémák nekem érdekes módon sosem jelentkeznek."
egy néhány évvel ezelőtti esetre, amikor is felelőtlenül egy olyan kijelentést tettem, egy barátomnak, hogy "amikor lefagy a windows"...
Na! lett is belőle utána vagy 10-15 emailre kiterjedő levelezés.
Ugyebár ez a barát W98-at használt és persze neki egy tökéletes rendszere volt. Az igen stabilan működött és nem voltak vele problémák sosem.
Igaz egy alkalommal amikor valamilyen kisebb leírásért mentem át hozzá ami elfért egy 1.44-es floppy lemezen, akkor érte őt a meglepetés.
Merthogy amikor kivette a lemezt, akkor bejött a "kék képernyő" és barátunk rámerdet, mintha még sosem látott volna ilyet.
Na! Pont ő mondta, hogy " a felvetett problémák nekem érdekes módon sosem jelentkeznek."
Ekkor tanultam meg, hogy igenis kétféle windows létezik
Az egyik az amit "ország világ" használ és időnként újra telepítik és sok a nyűg vele, nameg van aki szidja és idegeskedik vele, és van aki szinte imátkozik hozzá, hogy jól működjön "Szedd össze magad csak most..." hogy ne kelljen téged újra telepítselek.
A másik win az perfekt a stabilitása országos hírű és soha semmilyen probléma nincsen vele. Atomstabil, és sosem volt még semmilyen támadásnak kitéve. Sem adware, sem spyware program nem volt még települve rajta. Az MBlaster is messze elkerülte ANNO és semmilyen biztonsági kockázat nincs vele.
((Talán ilyen oprendszer nincs is))
Ez utóbbi rendszer általában az olyan személy(ek)é, aki több-kevesebb érzelmi töltéssel de megvédi(k) a "mundér becsületét" és burkoltan bár, de valahogy mégis elismeri(k), hogy talán-talán mintha mégsem ez lenne az optimális, az "álomwindows" ám végül kaján mosollyal az arcán odavágja:
Viszont még szerencse, hogy ezekben a Linux egyébként szuperjó! :D
Nos, persze van olyan aki sok szóval nem mond semmit, de végül a befejezésben azért csak őszinte végül is:
Egyszerű szavakkal kifejezve:"Komám, tudom, hogy az általam használt óperenciás rendszer nem egy nagy 'vasz iz dasz' de az vígasztal, hogy a tiéd sem jobbSZERINTEM :-)
Persze ez utóbbit valahogy úgy kell bevezetni, kitárgyalni és egy jól kidolgozott befejezéssel lezárni, hogy minnél hihetőbb legyen.
Tehát ha egy magát Linuxos rendszergazdának hitelesen kiadó személy mondja azt: "Te aranyapám használj inkább XP-t a Linux helyett, mert az a jobb..." akkor így hihetőbb mintha egy mezei winuser mondja ezt...
Snitt.
Még ide kívánkozik, hogy: Akkoriban a 3-4 havonta megjelenő SuSE Linux disztribeket sorra telepítettem fel a PC-re (SuSE 5.3-6.2-6.3-6.4-7.0-7.1) és meg is kaptam, hogy "Te csak ne beszélj, mert Te is gyakra telepíted újra a Linuxot" Persze míg ő 1999 -től 2003-ig ugyanazt a W98-at telepítette kb. 18-24 esetben újra addíg én ezalatt mindíg egy újabb és frissebb disztribet tettem fel.
Azért ez nem mindegy! Lényegi különbség.
Ja, és persze, hogy stabil a 98-asa ha 2-3 havonta újratelepítette. Csakhogy erről sejtelmem sem volt előtte. Így már más :)
Olyan volt mint Penelope, aki amit nappal szövött azt éjjel lebontotta. Így persze, hogy sosem készült el a szőnyege és nem lett a kérőjéé a keze.