"Szerző: congo
Dátum: cs, 2006-06-29 14:38
Hogy is van az a negatív reklám is reklám duma?!? :D
Nagyapa, nem vagy Te egész véletlenül egy álcázott MS alkalmazott akit flame gerjesztésért fizetnek, hogy újra és újra előtérbe kerüljön ez a téma? :)))"
Hmmm... Nos, igen. Ezen már én is elgondolkodtam, hogy "nem vagyok-e".
Ám aztán rájöttem, hogy biztosan nem vagyok.
Ugyanis visszaemlékeztem rá, amikor kb. egy/másfél éve leírtam, hogy mit tapasztaltam, ti., hogy egy XP telepítés után, kb. 3 perccel a netre csatlakozást követően az MBlaster már bent is volt gépen...
Erre nagyonnagy vehemenciával elkezdtek páran mindeféle olyan érvet előhozni a W32 mellett ami ez esetben szóba sem jöhetett, mert sem semmilyen tűzfal nem volt feltelepítve, sem semmilyen patch nem volt még feltéve, sem az SP1, sem az SP2... És még csak másik géphez sem volt csatlakozva a PC (értsd. belső hálózat szervere)...
De a T. Urakat nem lehetett meggyőzni, hogy szakadjanak már el a begyarkorlott érveléseiktől és helyette gondolkodjanak, nomeg ne csak olvassák, hanem értelmezzék is amit olvasnak ugyanis süketek párbeszédére emlékeztetett a hozzáállásuk.
Csak azt szajkózták, hogy "Az lehetetlen, hogy a tűzfalon keresztül bejőjjön az MBlaster...." stb...
Tehát 1 tapasztalat, sőt mi több egy megtörtén eset leírása volt a kindulópont és mégis hitvitát csináltak belőle.
Namost, akkor nem tudom, hogy ha egy "éles esetet" leír valaki és ilyen a "másik oldal" hozzáállása, akkor hol lehet beszélni elfogultságról? Hitvitáról?
Persze arra egyik szakértő sem gondolt, hogy ha minden PC előtt tűzfal van (ti. mert azon nem megy be az MBlaster), akkor hogyan terjedhetne a neten az MBlaster?
Hogyan?
Mert bizony eléggé elterjedt ANNO.