Bitre ugyanazt a requestet hasznaltuk az osszes rendszer tesztelesere. Azert legyszi feltetelezz mar ennyi szakmaisagot rolam.
Ugyanigy, nem tudok rola, hogy a konfigot utana kellett volna huzni barhol is, kiveve most a stagingen.
Amugy jo kerdes, hogy kinek a felelosege a rendszerek karbantartasa. Ahogy a masik kommentben emlitettem, ugy latom, hogy minden feleloseg a developerekre van tolva, ok ismerjek a kodot, ok ismerjek a kornyezetet, hogy hogy kell konfigolni, stb, mig az uzemeltetes, a networking jol elvan a sajat langymelegeben. Szerintem az uzemeltetes legyen bevonva a tervezesbe (be volt), lassa at es legyen felelosege az altala osszerakott rendszereket illetoen.
Szerintem ez az igazi devOps, amikor a kulonbozo teruletek kepviseloi osszegyulnek, es eldontik, hogy "ez a feladat, hogyan is oldjuk meg", de mindenki vallalja a feleloseget a sajat reszeert, nem az, hogy a fejeszto rohangaljon mindenert, mint a mergezett eger... A fejleszto tudjon a kornyezetrol, de ne az o felelosege legyen, ugyanigy az uzemelteto tudjon az alkalmazasrol, de ne az o felelosege legyen.
Nem arrol van szo, hogy odaloktuk nekik, hogy "nesztek, innentol a tietek", hanem arrol, hogy vannak, akik azt mondjak, hogy "jahat, nem specifikaltad, nem csinaltam meg... ja hogy nem is tudhattal rola, hogy kulonbozo? Ja, ez a mi hibank, de az onok problemaja...".