1 hét uptime után a rendszer akkor is ~600~700 MB memóriát akar használni, ha minden alkalmazást bezárok?
Minden alkalmazást nyilván nem zársz be és a háttérben futó egyéb third party programok közül valamelyik processze leakeli a memóriát. Nem egyedi és nem ritka eset, ki kell deríteni melyik csinálja és mellőzni a használatát.
A másik: ha elkezdem cserélgetni a CD/DVD-ket (mondjuk keresek valamit), akkor X db után kéri vissza az egyik DVD-t, és nem hajlandó elfogadni, ha ki akarom cserélni, hanem kidob egy hibaüzenetet, hogy nem bírja olvasni a kivett DVD-ről. Aztán ez pl bosszantóvá válik akkor, amikor egy olyan szintre jut el a rendszer, hogy rebootolni(!) kell egy DVD cseréhez.
Ilyet még sosem tapasztaltam... Talán valamelyik víruskereső okozhatja.
Szerintem a Windows nincsen jól dokumentálva, mert google-lel kerestem utána a neten és ezekre nem találtam megoldást.
Mivel nagy valószínűséggel nem magához a Windowshoz kapcsolható a probléma, hanem egy külső cég termékéhez (vírus/spyware kereső), ezért nem hiszem, hogy jogos a Windows "dokumentáltságának" hiányára verni a balhét. Olyan ez, mint ha egy Firefox bug miatt a Linuxot szidnád.
Arról nem is beszélve, hogy a sehol sem találtam arra információt, hogy miért eszi meg random időközönként (egyre sűrűbben) az ACPI.sys minden erőforrásom.
Bugos firmware. Sajnos a hibás ACPI megvalósítások sok gondot okoznak minden más oprendszeren is. Linuxnál is néha több mega patch megy be ACPI-ből, annyi baj van vele... Az ACPI-t azért találta ki az Intel, hogy ne kelljen rendesen dokumentálnia az SMM-t és hogy ne kelljen rendes elérést adnia az oprendszernek, hogy az SMM-t használni is tudja. Természetesen a BIOS gyártók is örülnek ennek, hisz így továbbra is szükség van minden alaplapnál a termékükhöz, mert azon keresztül használható csak néhány feature...
Szóval ez ügyben inkább az Intelt kellene hibáztatni, szerintem. :-/
A Windows alatti hibakereséshez amúgy is 1000+1 toolset kell, sok fizetős.
Nem tudom milyen hibakeresésre gondolsz, de pl. a WinDbg az ingyen letölthető a Microsoft oldaláról. :)
Arról nem is beszélve, hogy a registry az karbantarthatatlan, mert sok telepítés után teljesen áttekinthetetlen lesz
Ez sajnos megint nem a Microsoft/Windows hibája, hanem a third party Installer gyártóké, akik képtelenek normálisan megoldani a roll-back mechanizmust az uninstall folyamatnál...
Elhangzott olyan állítás, hogy a windowshoz is kell szakértelem. OK. De akkor az MS miért azt reklámozza, hogy nem?
Nem tudom, reklámoz bárhol is ilyet az MS? Én nem láttam még, bár nem vagyok nagy reklám néző az is igaz.
Mert szerintem a Windows semmivel sem könnyebben kezelhető OS, mint a Linux, vagy a BSD, csak annak mutatja magát, és ez baj.
Bizonyos (felhasználói) szinten talán egyszerűbb. Komolyabb szinten bizonyára nehezebb, hisz jóval bonyolultabb rendszer, mint a BSD-k, Linuxok.
Én nem a Windowst/MS-t akarom védeni, de szerintem jópár problémával kapcsolatban nem ő a ludas, hanem vagy a tájékozatlan felhasználó vagy egy másik cég, akinek a szoftverét feltelepíti a user a rendszerre és emiatt a legkülönfélébb problémák jönnek elő.