> Igazság szerint itt már jópár kör óta körbe-körbe futunk, hogy nem is azt mondtuk, amit a másik mond... :P Úgyhogy csak arra reagálok, ami nem egy újabb kör:
Bezony :)
> Nem fájt, csak megemlítettem, hogy a szarkazmusból ott én alapvetően az egész dolog ellenzését érzem ki.
Nem. A normális cégszervező meg adattárház szoftvereknek természetesen van helye. Ezzel együtt azt a hozzáálást naívnak tartom, hogy azonnal mindenre ilyet kell bevezetni, (lásd lentebb Ebcsontot, amikor a céges ötletláda összesítésére mysqlt meg sbss-t vízionált). Illetve azt is, hogy majd az ilyen szoftverekkel minden jó lesz, hirtelen. Az igazság az, hogy az ilyesmi bevezetése a felhasználóknak általában kötöttséget hoz az excelükhöz képest (már amelyik tudja használni nyilván, de az az idő, amikor ez ritka volt, régen elmúlt). Ilyesmiben módosítani általában technikailag is szívás, mert ezek a svájci bicska excelhez (meg a többi office cucchoz, amivel egész normálisan lehet integrálni) képest általában élnek valami egyszerűsítő megközelítéssel. Aztán amíg azon belül vagy, addig jó, ahogy nem sikerült, onnan hirtelen exponenciálisan nő a szívás ideje. Processzileg is szívás, mert valószínű joga sincs hozzá, szóval fog kelleni az ITs, esetleg a support partner. Ha nagyon flottul megy minden, reggel szól, és délutánra lezongorázzák. Ami nem hangzik olyan rosszul, csak annak az ellenfele, hogy 10 perc alatt megreszelem az exceltáblát, és visszateszem a share-re. Az a gelei által emlegetett self-service nem szokott jól menni.
És ez az az eset, amikor a "csodaszoftver" meg a mögötte álló cég egyébként jó. Őszintén szólva, az alapján amit én láttam, inkább az az eset áll fent, hogy a "csodaszoftverre" valóban csak idézőjelben lehet így hivatkozni, többnyire a "két dolog jó benne, a több kicsit gánytól" a "majdnem használhatatlan foshalomig" tartó skálán tenyésznek.
> Bocs, azért az elég nagy katasztrófa egy cégnek, ha menetközben kirúgják az ipsét (mindegy miért), aztán kénytelenek továbbra is fizetni neki, mert senki nem tud hozzányúlni a cucchoz. Azt meg nem írta, hogy könnyű lett volna. (Igen, azt se, hogy nehéz.) Csak annyit, hogy lecserélték.
Én ezt nem így látom. Nyilván, egy ilyen dolog kellemetlen, viszont ennek nem az az oka, hogy excelben van, hanem az, hogy a faszi vezetője egy kretén volt, és hagyta, hogy ennyire ne értsen hozzá más. Illetve azt is látni kell, hogy az ilyen jellegű "bennfentes" tudás szükségszerűen ki fog alakulni a célszoftverek körül is, mert a cég specifikumai bele fognak kerülni, és azok ismerete nélkül ugyanolyan aknamező. Talán kicsit kevésbé tűnik kuszának, de igazából a gyányolt exceltábla sokszor semmivel nem rosszabb, mint az integrátor által a helyi igényekhez one-off megírt modul. A különbség csak az, hogy ha összeveszel az emberrel, akkor a céggel kisebb arcvesztés továbbra is dolgozni, illetve olyat tuti nem találsz, aki az excelt megpróbálja átvenni és rendbe szedni, másik olyat, aki a célszoftverrel foglalkozik, és hajlandó szívni, esetleg. Az se lesz olcsó, de legalább nem Józsi előtt kell meghunyászkodni.
A másik fele a sztorinak meg tényleg az, ez bizony évekig ment, viszonylag olcsón (egy nem teljes ember elég bakfitty, főleg egy komplett központosított cucc költségeihez képest), és a cég működött vele. Tényleg azt gondolod, ami a konklúziója volt a kis sztorinak, hogy az elején kellett volna okosnak lenni, és azonnal elkezdeni bevezetni egy célszoftvert? Hozzuk az ágyút, mert mi van, ha? Persze, szép az az ágyú, de minek öntessük ki most, ha a háború csak 20 év múlva lesz? Ráadásul felvet rögtön egy csomó kérdést, amikkel foglalkozni kell pénzkeresés helyett, várni is kell rá, drága is.. És szerinted hány ilyen problémával kell szembenézni egy cég életében? Mindenre azonnal álljunk neki bevezetni az ágyú megoldást?
Szóval szerintem az a sztori egy teljesen tipikus processz evolúciós történet, ami a tipikusan elitista ITban ugyan fujj-fujj, de egyébként teljesen racionális döntések sorozata. Valószínűleg kicsit túltolták az excel cuccot, bár én még ebben sem vagyok biztos, lehet, hogy csak segített megtalálni a határpontot a faszi távozása, a többiek látták, hogy ha már úgyis kell vele dolgozni, akkor inkább abba tesszük az energiát, ami hosszabb távon is jó (vegyük észre, hogy az elején az excel sokkal olcsóbb volt). De a lényeg, hogy a túltolásból azt a konklúziót levonni, hogy akkor már az elején be kellett volna vezetni szerintem blődség. Aki ilyet ír, az nem igazán érti, hogy ezeket a dolgokat kontextusban kell nézni.