"A rendes szoftvert egyszer kéne csak megírni; sokkal olcsóbb, mint az excelt folyton tákoltatni. De akár venni is lehet, az se drágább..."
Ez teljesen esetfüggő. Illetve az, hogy csak egyszer kell megírni, az biztosan nem igaz, mert a világ folyamatosan változik alatta.
"Én nem vitatom, hogy a "csodaszoftver" is tud szar lenni, de nem az a rosszindulat, hogy lehet szar, hanem az, hogy egyrészt azt állítottad, hogy hiányzik a sztori vége, ahogy a "csodaszoftverrel" is beszopják, másrészt meg az, hogy szerinted szükségszerűen szar lesz a "csodaszoftver" is (már maga a "csodaszoftver" kifejezés is rosszindulatú szarkazmust tükröz), holott nem, az nem lesz szükségszerűen szar, ha normálisan csinálják meg."
Lásd fentebb, az, hogy maga a szoftver jó, az nem jelenti azt, hogy nem kell hozzányúlni helyben. Mert kell, ez egy szükségszerű usecase. És még mindig ott tartunk, hogy ha az excel szükségszerűen szar, az tény, ha szerintem a célszoftverekkel is van munka, az meg az én rosszindulatú véleményem. Aminek semmi alapja nem lehet. A "csodaszoftver" meg csak reakció a "gányolásra", de nem baj, ha nem tűnik fel. Pontosan azért tükrözi a szarkazmust, mert arra reagáltam eleve, hogy excelben nem lehet bonya dolgokat csinálni, mert az fujj gányolás, bezzeg a rendes adatbázis, meg a statisztikai szoftver, az ugye majd rendes, és jó lesz, mert az rendes.
> Ez tény.
Mint ahogy az is, hogy van, amikor ez az idő még nem jött el. Esetleg soha nem is fog eljönni, mert faszán elvannak egy excellel a sharen, és mindenki boldog, mert tud dolgozni.
> Hát nem egészen. A fickó már az elején is mondta, hogy ez nem jó ötlet, mert nem erre való. Az idő pedig őt igazolta.
Akkor, amikor még egyébként szerinted is jó ötlet volt? :)