De, befizetheti, hogy a fenebe ne fizethetne? Olyat en meg nem hallottam, hogy valakit azert buntessenek, mert fizetett, amikor nem kellett volna... Vagy bunteteskent visszautaljak neki a feleslegesen befizetett TB-t? :) Ugyan mar...
(Szerintem a helyes kifejezes: az allam nem fizetTETheti a TB-t, ha bejelented a kulfoldre tavozasod. Egyertelmuen az a jogalkoto celja, hogy a jomunkasember ne jarjon rosszul, es ne KELLJEN ket helyre fizetnie ugyanazt. De ha onszantabol megteszi? Sag schon.)
SZERK: I stand corrected.
http://www.neak.gov.hu/felso_menu/lakossagnak/ellatas_kulfoldon/kulfold…
"A bejelentést a külföldön létrejött biztosítási jogviszony létrejöttétől, illetve annak megszűnésétől számított 15 napon belül kell megtenni.
Felhívjuk a figyelmét, hogy a bejelentés késedelme, elmulasztása, vagy a nem megfelelő bejelentés 10.000,- Ft-tól 100.000,- Ft-ig terjedő mulasztási bírság kiszabását vonhatja maga után!"
Azt viszont tovabbra sem hiszem, hogy aktivan ellenorzik ezt (felhivnam a figyelmet a felteteles modra: "vonHATja"... azt hiszem, ezt hivjak csendorpertunak). Eddigi tapasztalataim legalabbis nem ezt mutatjak :)