( _Franko_ | 2018. 02. 01., cs – 09:03 )

Amit én láttam belőle - 6-8 hónapja amikor utoljára próbáltam, hogy tudja a Cassandra 2.x feature set egy részét, a Cassandra 3.x feature set igen kevés részét, a Java kiterjesztések (UDF, Trigger, satöbbi) 0 százalékát; a sebessége általános terheléssel messze nem ad akkora előnyöket, mint a szintetikus benchmark esetén és bármikor megborul az egész teljesen véletlenszerű helyzetben, amiről nem is gondolná az ember, hogy problémát okoz.

Nekem olyan érzésem volt, mintha az ember Oracle DB helyett betenne egy PostgreSQL adatbázist: valóban gyorsabb, Oracle feature set egy részét tudja, nagy részét nem, és persze rettentő sok limitációja van. Amikor pedig megjön az összes hiányzó feature, akkor nem biztos, hogy jobb, stabilabb vagy tényleg gyorsabb lesz.

...ezen túl én nem mernék kitenni egy ScyllaDB-t olyan gépre, amelyiknek van internet kapcsolata, mert teljesen biztos vagyok benne, hogy a sebesség oltárán feláldozták a biztonságot, míg egy Cassandra cluster-t simán ki merek tenni publikus gépekre, úgy, hogy publikus portokon kommunikálnak.