ÓÓÓ akkor szavadon foglak, és felteszek néhány kérdést:
Volt/van az a tévhit, hogy az írott és a nyári préselt CD nem szól ugyan úgy. A gyári mindig jobban szól . Illetve ennek egy továbfejlesztett változata, hogy az írott közül az 1x sebességgel írott szól a legjobban. Valami olyasmi volt mindig a magyarázat, hogy a PIT-et nem egyforma hosszúak, és emiatt, a gyári esetében a leghosszabbak, és emiatt azt mindig jobban lehet olvasni. De az elmondásod alapján tök mindegy, hogy hogy van kiirva (milyen sebességel), mert ha a lemez tiszta, azaz hibamentesen olvasható vagy javítható a rajta lévő hibák száma), akkor visszaolvasásnál a gyárival megeggyezőt kell visszakapni, nem? Már ha jól értem a dolgot.
Grabbelésnél a CDROM firmware-re az őt vezérlő szoftware-nek átadja azt az infot, hogy javítva lett, 1-2bit vagy interpoláció történt?
Érdekes, hogy az adatcd-k esetében a fentiek soha senkiben fel sem merültek :) Vajon miért ? :)
Ezért szoktam nevetni, amikor egy CD-t felmásolnak gépre és megy a panaszkodás, hogy a gépről lejátszott anyag nem ugyan úgy szól. Pedig bitre megegyezik, azzal mintha CD-t játszanánk le. Legalábbis az eleje, a különbség a DAC-tól / -ban van.