( bucko | 2017. 12. 31., v – 13:46 )

Ezért nem árt, ha hozzáértő tervezi. Ha nem, akkor sorolhatod az érveidet, és mindig igazad lesz. Csak ez nem sokat segít a tervezés hiányán.
Elég gyér volt a linux szerver üzemeltetési tapasztalatom. A megrendelés 100 rendszer backupról szólt - nyáron lesz 10 éve. Ja, és 20eFt is számít! Első szempont egy 8xsata alaplap, aztán 4x1TB diszk, raid1. Volt 2db, összesen 1GB, sebesség szempontjából kritikus fs. (Nem nagyon lehetett kisebbet csinálni.) Aztán jöttek a bővítések: +2x1TB, majd 1TB->2TB csere. Addig magyaráztam, amíg a rendszergazdival már csak közvetítők útján érintkeztem. :) Az utolsó csere a modern linux kívánalmainak megfelelően alakult: LVM és migrálás sorosan. (Megártott a sok fideszes szakirodalom. :) Bocs.) Aztán amikor a performancia kevesebb mint felére növekedett, akkor újrázni kellett. :-D
A rendszer teljesítette a speckót: 119 rendszert és >20M backupot kezel (nemrég, nagytakarítás előtt még még 150 rendszer és 35M backup volt)
A közel 10 év alatt háromszor szerveztük át a diszkeket némi trend vizsgálat után. Ha nem vagy lusta, akkor a legtöbb esetben kivitelezhető.

Ez a példa megfelel annak, amit leírtál. Az "előrelátás költsége" minimális. Az LVM alkalmazása meg katasztrofális következményekkel járt. No, nem azért, mert ennyire rossz lenne. Inkább azért, mert az egyébként profi üzemeltető (aki egyébként linux kernelbe is írt valami diszkkel kapcsolatos fontos dolgot!) nem tudta hogyan működnek a diszkek. Meg tán olvasni se nagyon tudott, mert a működéshez szükséges feltételeket többször megkapta írásban is. ;)
Az LVM helyett partíció (és linkek) több üzemeltető szerint azért győztek, mert egy diszk kihullásakor pontosan tudjuk a kockázatot. Ha egy fakezű játszadozik az LVM-mel, akkor meg nem. A fenti példa is ezt a félelmet igazolja. Hangsúlyozom, ezek az üzemeltetők nem kispályások, csak még nem merült fel ilyen igény. Egyébként is kétlem, hogy még egy hasonló méretű rendszerük lenne.
Más oprendszeren (köszi, hogy megőrizted a titkunkat! :)))) VAN olyan lehetőség, ami linuxon nem is lesz. Nem a logikája más, hanem egyes dolgok nem léteznek. Ezáltal a nem létező dolgokról leírás sincs, használni sem lehet. Marad a kézi módszer, amit az ilyen öreg hülyéken kívül más nem ismer és nem használ.