( persicsb | 2017. 12. 31., v – 12:06 )

A sebesség hogyne számítana.
Mondok egy példát: HDD esetén az élettartama alatt sok-sok értékes munkaóra megy el azzal, hogy "várunk a betöltésre, várunk a másolásra", azaz az IOWAIT-nek van eléggé komolyan pénzben mérhető költsége ám. És ezt sokan elfelejtik. Igazából lehetne 15 évvel ezelőtti CPU-val meg HDD-vel is dolgozni, csak akkor egységnyi idő alatt jóval kevesebb adatot tudnál feldolgozni (mert a 15 évvel ezelőtti CPU meg HDD ugyanolyan jó, csak többet kell várni rá), azaz a munkád hatékonysága jelentősen csökkenne. És ez pénzben kifejezhető.
Az SSD-HDD árkülönbözetet nagyon hamar behozza az, hogy sokkal kevesebbet kell várni az IO-ra.
IT-soknál kifejezetten: várni kell, míg elindul a VM, elindul az IDE, befejeződik a compile stb. A CPU dolgozna, de vár a lassú HDD-re. SSD-n meg minden gyorsabb. Épp ezért értelmetlen az, hogy "az adatok a HDD-n, a szoftverek az SSD-n". Nem, az kell SSD-re, amivel gyakran dolgozol. És nem csak a programfile-ok ilyenek.
A HDD egy dologra jó: long-term storage, amihez nem kell sűrűn nyúlni.