csusztatsz: lakossagi fogyasztot feltetelezve ugyanabba a kategoriaba esik a TV meg a telefon toltoje is. Ha a szolgaltato (egyaltalan melyik?) elkezd szamlazni a tartalomszolgaltatonak, akkor annak tovabb kell haritani azt a felhasznaloira, igy a szolgaltatasa dragabb lesz. Mivel a tartalomszolgaltatok nem egyformak pl. meretben, igy lesz kozottuk, amelyik ezt be tudja nyelni (benefits of scale), mig a kisebbek megszivjak. Es igy vegso soron a userek is megszivjak.
A masik problema, hogy ha a cuccod pl. egy seattle-i DC-ben van, akkor nyilvan csengetned kell a DC upstream szolgaltatojanak. De ha neked kubai, kinai, etc. usereid is vannak, akkor kiknek kell *meg* fizetned, hogy hozzajuk is megfelelo vastagsagu droton jojjon a tartalom? De masik oldalrol sem biztos, hogy jo az, ha 40-50k bejegyzest kell felvenni a core router-eken. Sokkal valoszinubbnek latszik, hogy kap a G 30% garantaltat, az FB mondjuk garantalt 20%-ot, a tobbiek meg beszoptak...
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...