A korrupció = Az emberek által végzett politikai tevékenység működése maga. (Ha egy tömeggel rendelkező tárgy eléri a fénysebességet, az idő múlása egyenlő lesz a 0-val, a tömege pedig a végtelennel. - Na ekkor lesz az emberiség életében a "korrupció" befagyasztva.)
Mindenkinek meg kellene érteni végre, nem a ténye, a megléte a kérdés. Hanem az, hogy kinek az érdekét szolgálja és mekkora a hatóköre. Ha elég széles és egy ország befér az "ernyője" alá, akkor ott az emberek boldogok, - minden "korrupciózás" ellenére is.
Másképpen: Ha olyan politikai hatalmi csoportosulás (lásd: valóban nemzeti!) kerül egy ország élére, amelynek a legszélesebb gazdasági érdekei tényszerűen, tartósan azonosak az ott élők érdekeivel, akkor helyben tömegesen élhető és folyamatosan fejlődő jóléti állam épül. - Idegen, távoli érdekek szolgálata legfőbb alapja a helyben élők érdekek sérülésének, mert a gazdaság motorja a pénz a rendszerből folyamatosan és szükségszerűen "elpárolog", így egy része nem az ott élők életvitelét foglya szolgálni, bár ők dolgoztak meg érte. (Pl. Lőrincz nem az "elpárolgás" mintapéldája...)
Mindenki tudja, a hatalomgyakorláshoz hosszútávon rendkívül sok tartalékra van szükség. Többek között azért is, mert egy jól működő ország gazdaságában keletkezett több pénzre, egyfolytában igényt tartanak, kívülről is, belülről is. Minnél jobb lesz, annál többen jelentkeznek és nem egyszerű dolog ilyen geopolitikai környezetben egyensúlyozni.
(Az európai parlament "soros" meghallgatása, szerintetek nem korrupció szagú? Nem, csak a képviselők és a brüsszeli végrehajtók hosszabbtávon biztosan jól értik a pénz szavát... - Ki merem jelenteni: A lobby tevékenység = korrupció, a hivatalos értelmezése a fogalomnak meg szerecsenmosdatás, - nincs mit ezen szépíteni..)
(Azon meg kár vitatkozni mi a jobb és mi a roszabb. Relatív. Mindig lesz akinek ez a rossz és akinek volt már rosszabb is.)