Kérdés, mi köze van ehhez annak, hogy hol dolgoztam?
Ez jogi kérdés. Itt senki nem mondta, hogy az Oracle bíróságon akarna megtámadni egy tudományos igazságot. Ezt sem értem, hogy mi itt a tudományos igazság? Ha kutató állít az már igazság?
Nem, az csak egy tudományos állítás, ami vagy igaz, vagy nem.
Másik, meg kellene értenie a kutatóknak, hogy nem ők a világ közepe és nem mondhatnak azt, amit akarnak. Az igaz, hogy tudományos állítást bíróságon nem lehet megtámadni(még jó), de magát a kutatót(kat) és/vagy az egyetemet igen. Nem azzal, hogy a tudományos tényállás hibás, hanem azt próbálják meg bebizonyítani, hogy minimum nem kellő gondossággal jártak el és hogy emiatt milyen hátrányt érte a cég! Fontos a kettő kitétel egyidejűsége.