( Balzamon | 2017. 10. 02., h – 15:16 )

Ez baromság. Az a te magánkövetelésed a céggel szemben, mindegy hogy ki a tulajdonos. Tehát vagy elengeded a cég felé, vagy eladod, vagy elengeded 3. félnek. Ha eladod, valakinek ki kellene fizetnie. Vagyis ez úgy lenne jó ajánlat, ha valaki megvenné tőled papíron 2 mFt-ért, valójában meg 1 Ft-ért. Mert ebben az esetben papíron nincs jövedelem. Csak ez meg színlelt szerződés, meg csalás stb. A másik két eset adóköteles.

Előfordulhat pl, hogy Jocónak járt volna pénz, amit
nem vett ki, mert arra már nem futotta, de a járulékokat befizette utána.

Ez szimplán marhaság. Most valószínűleg osztalékról beszélsz, de ha nincs osztalék, akkor adófizetés sincs. Mondjuk lehet nem, mert osztalék után nincs járulék.

Patyolattiszta a cég? Bt? 2 mFt tagi kölcsönnel? Mi van az eszköz oldalon? Mert ha jól sejtem (kp), ami valójában nincs meg. Mert ezek szerint kivettél adózatlanul 2mFt-t a cégből, amivel nem tudsz elszámolni. Megszüntetni nem tudod. A kockázatot meg áthárítanád a vevőre.
Igen lehetne alkudozni, hogy így mennyit ér a cég. De egy bt-t fillérekért lehet alapítani. Bt-d piaci értéke meg mínusz.
Persze ennyi információból még bőven tévedhetek. Sok sikert hozzá!