> Mindenről screenshot, hogy később lehessen mutatni
Bocsánat hogy beleszólok, az én levelezőmet használó rendszerben ma is tudok képernyőmentést csinálni amiben az látszik, hogy a tegnapi levelet tegnap küldtem el - ez a funkció nincs időhöz kötve. Felvetésed alapján azt lehetne hinni, hogy a képernyőképet kizárólag a levél küldésekor csinálhatta. (Az a másik fele, hogy természetesen meg is lehet hamisítani, ha az lenne a cél - de gyanítom, hogy ha valakit éppen itsec problémák miatt baszogat a rendőrség, akkor nem egy frissen hamisított képernyőképpel akarja magát védeni.)
És akkor vissza a szöveged elejére:
"Ó, a szegény naiv fiatal fiú, aminek itt lefestik."
Szerinted mi ő? Melyik része nem stimmel? Ő legalább megpróbált szólni annak, akinek szerinte kellett volna. Honnan a francból kéne tudnia, hogy nem a BKK csinálta vagy üzemelteti ezt a rendszert? Honnan kéne tudnia, hogy a bkk@bkk.hu címet nem olvassák (de legalábbis azon a hétvégén nem olvasták)? Hol van a "társadalomra veszélyes" feltétel ami ahhoz kellene, hogy a többször idecitált paragrafusok szerint ez btk-s cselekedet legyen? Jelenleg annyit tudunk, hogy vett valamit nem annyiért amennyit a BKK szerint fizetnie kellett volna - ezzel szemben a BKK a vásárlást elfogadta, a pénzt eltette és kiadott egy bérletet, amit aztán a botrány kirobbanásakor villámgyorsan törölt/visszavont/letiltott - azaz a BKK egy kétoldalú szerződést egyoldalúan és magyarázat nélkül visszamondott, és még odáig is eljutottak, hogy állítólag meg van gyanúsítva.
Kb 1 éve vettem egy angol webshopban egy kütyüt. Megrendeltem, kifizettem, visszaigazolták, majd másnap reggel kaptam egy levelet, hogy sztornózták. Értetlenkedő levelemre azt vetették fel, hogy magyar bankkártyával vásároltam, és ez le van írva, hogy náluk nem lehet, csak angol kártyával fizetni. Fentiek alapján várhatom, hogy jön az angol TEK? Kijátszottam a webes védelmüket, nem? Náluk az volt a webes védelem, hogy valahol leírták az oldalon, hogy csak angol kártya jó. A BKK oldalon az volt a védelem, hogy?
Ahogy már többször felvetették: ha a saját böngészőm által elküldött kérés nem módosítható, mert azzal te már a túloldali rendszert módosítottad, akkor gyakorlatilag mindenki aki proxyt használ, browser extension-t használ, NAT mögött ül, az számítógépes bűnöző.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?