( bucko | 2017. 07. 20., cs – 16:10 )

Itt tévedsz, mert nem csak a pc hangszórók rendelkeznek marketing bullshit specifikációval. ;)

A kedvenc Mackie SRM450 összesen 400W folyamatos (!!) teljesítményt képes leadni. Egész pontosan a mély erősítő 100Hz-en 300W + a magas erősítő 1kHz-en 100W, a kígyó a fejétől a farkáig meg 33 klógramm! Mellékesen a crossover frekvencia 1600Hz, méghozzá 24dB/oktáv meredekségű szűrővel. Ezt műszakilag úgy fogalmaznám, hogy faszság. :-D
Csattanóként a felvett teljesítmény ehhez legfeljebb 320W.

Ha komolyra fordítjuk a szót, a fenti paramétereknek is lehet értelme. Műterhelésen, kikapcsolt táp védelem és kikapcsolt crossover mellett mérve el lehet hencegni az erősítő rugalmasságával, miszerint konvekciós hűtéssel akár ezt is tudNÁ. De sajnos, ha a névleges tápfeszültség 97% alá esik, akkor 75%-ra korlátozza a teljesítményt. Ugyanis ez bele van írva valamelyik dokumentumba.

Minderről persze Egely György rokonát (ez nyilvánvaló) úgy se lehet meggyőzni. ;)

Sőt, az sem nyom a latban, hogy jó 40 éve foglalkozom hangtechnikával. Bár a kapcsolóüzemű tápokkal csak néhány éve próbálkozom. Kezdetnek 2,4kW/100kHz, max 40W disszipációval. És működik! Igaz, nem D osztályú erősítő, de akár annak is lehetne használni. Sajnos nem remekeltem, mert a kimenő teljesítmény kisebb, mint a bemenő. Szóval nem sok sütnivalóm van. :(

Azért értékelem a döbbenetet, hogy ezek a hangosításra szánt dobozok mekkorát szólnak. Egy hifi hangláda hatásfoka 2..8% körül lehet, az exponenciális tölcsér meg legalább 30%, és ezekben a ládákban is ilyen a magassugárzó. Az 3:1 mély/magas erősítő teljesítmény arányából arra lehet következtetni, hogy a mélysugárzó kevésbé csillapított. (Aki nem hiszi, nézze meg a frekvenciamenetet, az is ott van az adatlapon.) A 300W-os hifi hangobozom elég halkan piszmogna az ugyanakkora teljesítménnyel meghajtott hangosító szerkezet mellett. Nyilvánvalóan a gyártó is rájött, hogy jobb hatásfokú hangdobozhoz kisebb erősítő is elég. :)