( Nyosigomboc | 2017. 06. 29., cs – 16:35 )

Valoban a 10.3 aa) lenne a vedjegy. Ha a vedjegyuk megvan, akkor egyertelmu a dolog. Igy viszont a sztoritol fugg.

A rosszhiszemuseges reszre:
Az a) ponttal az a baj, hogy a ficko ott dolgozott, szoval nem azert regisztralta be, hogy eladja, hanem mert Beka kft. megkerte ra. Persze ld. sztori.
Az e) pont akkor, ha a beka nem szemelynev, nem all meg.

Feltehetoen nem o ajanlotta fel, hanem az illetok kertek. Nem tiszta nekem az sem, hogy a beka.hu ez alatt elerheto volt-e, vagy sem. Esetleg a konkurencia oldalara mutatott, mert ok meg bekacombot arulnak.

Egyebkent a Beka kft-nel senki nem nezte meg ez alatt a par ev alatt a sajat whois-uket? Vagy nem jottek ra, hogy nem az o tulajdonuk, annak ellenere, hogy korabban mar volt hasonlo problemajuk emiatt?

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames