Bármilyen furcsa neked is, én tényleg jó ideje nem követem már nyomon az IT fejleményeket. Ide is elég ritkán vetődök be. Így nem olvasgatok, és bogarászok mainline kernelbe küldendő patchhalmokat sem.Tökmindegy miért, offtopic.
Ezért is tartom szomorúnak, hogy a hírt is nekem kellett ide beküldeni. Ami elvileg egy informatikai naprakész portál, vagy mifene.
Sok látogatóval, biztonsági szakikkal, akik közül jópáran a nap 24 órájában vagy 24 óra 45 percében sec. bugokat, meg kernel patchhalmokat lesegetnek, bárki beküldhette volna, mikor láttam a grsec.neten a hírt / mikor voltam fent "begyújteni új test patcheket", akkor néztem be ide, és láttam, hogy se cikk, se blog, se semmi. Na ekkor küldtem be.
Elég szomorú, hogy nekem kell itt jelezni. Úgyhogy ne velem morogjál amiatt, hogy nem vagyok naprakész. ;-)
A 8 évvel ezelőtti "nosztalgiázás"-ban is célozgatott már PaXTeam egy esetleges "főállású karbantartó hiányára" pl., ezt te "kompetencia nélkül"-iségnek nevezed.
Ez tulajdonképpen ugyanannak a jelenségnek egy másik megfogalmazása.
8 év alatt nem sok minden változott.
Az, hogy különféle nagyvállalatok pénzügyi hitegetésekkel, zsarolásokkal meg hasonlókkal operálnak, visszaélnek a jogi, és egyéb erőfölényükkel az most engem meg kellene, hogy lepjen ? Ez része a kapitalizmusnak. Jó reggelt ! Hogy ez tetszik, vagy sem, az tökmindegy, ez a rendszer része. 2 éve is ez volt az egyik ok áttételesen , hogy a stabil patch fizetős lett.
próbálják copy+paste módszerrel betolni a grsec kódokat a mainlineba a Linux Foundation tagjai
És Linus nem dobja ki ? furcsállom ... Anno az exec-shieldet is kiszórta.
Azt azért megnézném az uderefet, és pax_mprotectet ki fogja pl. karbantartani és az állandóan változó kernelhez igazítani. Meg a kellően rosszul megírt drivereket javítgatni a "szigorú pax követelmények"-hez :-) igazítani.
Ha 8, meg 13 éve is túl komplex volt a kód, akkor a mai az milyen ? :-))
--------
Előállított "Vállalati
Internetszennyező"