( hory | 2017. 05. 10., sze – 21:26 )

Nana. Csakhogy a commit() eseten failure nem annyira szokasos a sql-t hasznalo programozok kozott. Aztan ha kozben meg kikuldte a raktarba a megrendelest, es nem sikerult a commit, akkor meg vakarja a fejet.

Ha kellokepp hulye volt az ER designere, akkor meg frankon lesz par 'hot spot' a tablaszerkezetben, ahol folyton utkozesek lesznek, mert minden azokat modositja.

Akkor meg ott van sql-nel, hogy attol fuggoen, hogyan shard-ol, ossze kell fesulni tobb shard-rol az adatokat. Mert ugye 1 table nagyon limitalt szerkezetu, sok-sok kell belole, ettol lesz nehez a sharding.

Nem mondom, lehet sql master-mastert csinalni, de olyan ganyos limitacioi lesznek (mar az osi, single-node sql szerverekhez kepest), hogy sokkal jobban jar mindenki egy egyszerubb, direkt multinode mukodesre tervezett nosql-el.