A velemenyem szerint csak reszben lehet az oka az, h a romaiak elterjesztettek a nyelvet.
Laikuskent valoszinubbnek tartom, hogy ez egy hatas volt. Mindenkepp megvaltozott volna az irasbeliseg.
Az oka sokkal inkabb az es talan epp azert lett a latin abc, mert jol hasznalhato, azaz evoluciosan elonyben van a tobbivel szemben.
Erdekes lehet egy konszenzusos, objektiv ertekeles rola.
Konkretan a rovasiras eseten pl.:
http://crowland.uw.hu/images/rovasiras/rovas_abc_ma.gif
https://3.bp.blogspot.com/-PZXaOmpOQEU/UaMThMLWFuI/AAAAAAAAKzY/I6nGl0Ot…
Melyik volt az Arpad altal elfogadott irasmod?:)
De komolyra forditva az I/Í es az A/Á ha lehet sokkal nagyobb "ganyolas" (egeszen otromba egy hagyomanyon alapulo, evolucio soran fejlodo eszkoztarra ilyen szot hasznalni), mint a jelenlegi. Sokkal nagyobb a tevesztes lehetosege. Az Ö es/v. Ő vmint az a "cifra" X (TY) pedig rettenetesen nehezkes, valoszinutlennek tartom, h lehessen gyors irasra hasznalni. Nemcsoda, nem "takoltak" arra celra.
Tovabba irasban jelenleg pl. kihasznaljuk a kis- es nagybetuk kozotti kulonbseget lehetosegkent. Bizonyos szempontbol ez "takolas", mas szempontbol viszont ellenkezoleg, az eszkoztart kiterjesztese a duplajara egy konnyen lekovetheto valtozassal. A rovasiras (megint tudtommal) nem tartalmazza.