A korabbi allitasaimat tartom :)
A sajnalatost mindenkepp ugy ertem. A szornyszulott, az nyilvan pici koltoi tulzas, figyelemfelkeltes (nezd meg milyen jol eldumalgattunk itt ma), de! Kulon kell valasztani a ket dolgot, mert nem mindegy mirol van szo. Vannak az ekezetek, amik egy megjevo jelet modositanak, egy masik valtozatta, illetve vannak a jel osszevonasok, amik ket vagy harom jelet osszefognak, es csoportosan alkotnak egy uj betut.
Az ekezettel semmi gond nincs, azon kivul, hogy be kellett vezetni. De meg tudnek egyebkent amellett is ervelni, hogy az ekezetek gyakorlatilag boven megutik azt a logikai szintet, amit a nyelv is, hiszen az alapbetu egyertelmu, tobb lepcsos modositasaval erik el a hasonlo hangok hasonlo kepzesenek leirasat.
Viszont az osszevonas, na az valami rettenet. Ket karakter egy helyett? Nemely, ritka esetben harom?! Ugy, hogy a ket alkotoeleme kulon kulon is ertelmes? Hat nem egy leanyalom nem egyertelmu kodot dekodolni. Nyilvan hozza vagyunk mar szokva, meghat nem is olyan rossz az. Ja, aztan ott vannak az esetek a "hogyan duplazzam", "hogyan valaszzam el", "ez most me-zs-or, vagy mez-sor (meg valamelyik Sotet Elf konyvben olvastam es vagy 2 evig nem jottem ra, hogy mi az a me-zs-or. Azt hittem valami forgotten realmes lotty", esatobbi.
Na szoval ugyan mar megszoktam, meg minden, meg lehet hianyoznanak is, de emellett nem tudok ervelni a masik oldalrol. Csak a hatranyait latom.