( Hevi | 2017. 04. 27., cs – 16:20 )

Ez is egy velemeny, de mint ilyen, szubjektiv.

Az viszont objektiv teny, hogy egy 23 jelbol allo ABC-t kellett megtakolni, meghozza nem is annyira regen:

"A magánhangzók hossz-jelölése a magyar írásban először a 15. században jelent meg, a huszita írással összefonódva. Először az á és az é betűk voltak használatban, majd később az í, ó, ú betűk is megjelentek, de az ö és az ü betűk hosszú változata a 18. századig nem jelent meg. A 18. századig, a nyelvújítás előtt az umlaut+szimpla éles ékezet ǘ forma volt jelen néhány iratban. Azonban a kettős ékezet sokkal esztétikusabbnak látszott, és a 19. századi nyomdászok vezették be."

https://hu.wikipedia.org/wiki/Kettős_éles_ékezet

Szoval a kozelmultig meg szegenyesebb volt az egesz latin-magyar ABC, ahogy lentebb valaki meg is jegyezte a regi nevek irasmodjaval kapcsolatban.