( _Franko_ | 2017. 04. 21., p – 13:50 )

Engem pusztán az zavar, hogy olyan dolgokat teszel a _környezetvédelem_ nevében, amelyek nem befolyásolják érdemben az ökológiai lábnyomodat.

Drámaian fogalmazol: "nem fizetjük ki unokáinknak az elszennyezett levegő CO2-mentesítésének költségeit", de közben a levegő elszennyezésének rád eső 100 százalékának a töredékén (0,01 - 0,15 százalékán) erőlködsz, a többire meg azt mondod, hogy "out of scope". Az ökológiai lábnyomod tekintetében nincs "out of scope": vagy védeni akarod a földet és komolyan veszed az összes szennyezési forrást vagy ne hivatkozz a környezetvédelemre.

"Amennyiben nincs eszközöm a csőtörés megfékezésére, csak a csöpögő csapra, akkor a csöpögő csapot fogom megcsináltatni."

Vannak eszközeid, csak jóval nagyobb munka van vele.

"Akkor stimmelne a hasonlatod, ha itthon menne még 10 másik homeserver, ami 2 kW-ot zabálna."

Nem. A házad, a fűtésed, a hűtésed, az élelmiszered és a higiéniád biztosítása egy-két nagyságrenddel több energiát igényelnek és egy-két nagyságrenddel több terhelést jelentenek a környezetedre. For fun csökkentheted a homeserver fogyasztását, csak ne indokold azzal, hogy zöld-indíttatásból teszed.