( _Franko_ | 2017. 04. 18., k – 10:43 )

Magyarországhoz hasonlóan vízben bőséges helyeken nem a vízért fizetsz alapvetően, hanem az infrastruktúra fenntartásáért, csak nincs külön részletezve a számlán. Jelenleg egy köbméter víz például ~200 forintos nettó árában 60 forint a személyi jellegű ráfordítás, 120 forint az infrastruktúra fenntartása és a maradék 20 forint a vízzel kapcsolatos tényleges és _változó_ költség. A szennyvíz tisztításának díja is csak kényelemből köbméter alapú, a költség nagy része ugyanúgy az infrastruktúra fenntartása és a személyi jellegű ráfordítás és paradox módon több vízzel érkező szennyezést könnyebb tisztítani, mint a tömény szennyvizet.

Ökológiai lábnyomod kapcsán teljesen mindegy, hogy 10 vagy 20 liter vízzel öblíted le a szarodat, minimális és szinte mérhetetlen lesz a lábnyomod változása. Azzal tudsz érdemben ökológiai lábnyomot csökkenteni, ha nem hoznak el a házadig csövön vizet és nem viszik el a szennyvizet. Ha már elhozták, ott el van baszva az egész és akkor már mindegy, hogy mennyi vízzel öblítesz.

Hozzátenném, hogy a magyarországi vízhasználat fejenként nagyjából 1000-1200 köbméter víz évente, ebből 950-1000 köbmétert a mezőgazdaság és az élelmiszeripar használ el, minden egyes húsban gazdag étkezésedhez közel egy köbméter vízhasználat tapad. Szóval, ha ebből az 1000 köbméterből okosan megspórolsz a napi 20 literrel 6 köbmétert, akkor semmit nem értél el. Ha lemondasz a húsban gazdag étkezéseid feléről, akkor már spóroltál 500 köbméter vizet. A kérdés továbbra is az, hogy akarsz-e ténylegesen spórolni vagy csak a látszatra szeretnél adni?