Tudod, hogy annak a soknak mennyi része az, aki csak IE6 miatt használ XP-t, vagy nem is használja, mert fut a gép valami automatizált feladatra, vagy épp harmadik-negyedik gépen fut az az XP, miközben elsődleges rendszerként mást használ?
Nem. Te tudod?
Vicces, hogy a többszáz megás (gigás?) bloat programoddal jössz, amikor linux alatt pár megabájtos cd író programok vannak :)
A Nero Burning ROM önmagában nálam nem számít bloat-nak. A Nero Suite az már inkább. Viszont én mindig Nero Lite-ot használtam, amiben csak a Burning ROM volt benne. A Burning ROM-ra igaz az, hogy gyorsan indul és elvan 20-30 MB memóriából. Míg a Linuxos grafikus alternatívák 50-60+ megabájtnál kezdődnek és egy Nero-val feature ekvivalens íróprogramhoz (Raynes által is említett k3b) be kell húzni egész bloated framework-öket, amikkel együtt a memóriazabálás 100 MB fölött lesz. Ja persze, van parancssoros alternatívám, amit meg ha nem akarok preferálni a Nero-val szemben, akkor meg "korlátolt" és "beszűkült" vagyok.
Aha, tehát ha a te érveidet kell alátámasztani, akkor belefér az az extra számítás, ha nem, akkor minden órajel bűn!
Nem. Éppen azt mondtam, hogy ha nem zabáltat 100%-on CPU-t a többezer soros hosts fájl, akkor nem baj. Ha igen, akkor inkább kihagynám ezt a security measure-t. :P