( end | 2017. 04. 17., h – 14:40 )

Tapasztalataim szerint ez igaz a Fox-ra is. A W10-en, régebbi procis gépeken (Core i2) 4GB (v. esetleg ez alatti(!) RAM esetén, a 32 bit-es Fox "mozgékonyabb" mint a 64-bites. (8 GB RAM-nál már nincs nagy különbség.)

De az indulást tekintve, mindenképpen lomha jószág, még v48.x esetén is. (Én itt tartok most, és nem nagyon "akaródzok" az 52-est "beengedni" - "esr"-t használok, - már csak a változó plugin-támogatás miatt sem.)

Az év végéig valszeg kitartok, de ismét Opera böngésző lesz a "favoritom", - már látom, - amely "Presto", 2012 előtt sok évig szolgált nálam. A Vivaldi-t próbáltam, gyorsaságban nekem nem annyira bejövős, mint e "blink"-es társa. (Hát a kínai tulajt, majd el kell tudni "viselni", Magyaro. nem biztos, hogy nagyon célország lesz, az adatgyűjtések szempontjából, - p. ez jámbor óhaj részemről, - de nem lehetetlen, hogy tévedek. Az Opera/64-bit viszont tényleg gyorsabb megjelenítést tesz lehetővé, - 8 GB v. esetleg több memóriát használok.., - és a "bookmark"-rendszere is egészen használható lett. - (végül is, a sebességet itt a G.Chrome-hoz lehet hasonlítani, az ő motorjával fut.)

Debian verzió stabilan fut a Vivaldi-ból?