Nálam a "mellőzés" alól a "jöhet" szó kivételt jelent, nem "hát megfontolandó", vagy "nem annyira rossz, de ...", hanem fekete és fehér.
"Ők az emberek tudatlanságán, marketinggel való befolyásolhatóságán és az alternatívák hiányán élősködnek."
Az, hogy a vevők nagyrésze tudatlan, befolyásolható, és sokszor kevés az alternatíva másra is igaz. A torrent-ezők egy jelentős részének fogalma nincs róla, hogy hogy működik a zene/film/... ipar, a marketing helyett ott van az "így szokás" és a "mindenki így csinálja", és az alternatíva egyrészt sokáig nem volt (most is hiányos), másrészt fizetős, ami a legtöbb embernek olyan korlát, ami ellen nincs ötlete mit tegyen (pedig szinte mindig lehet).
"Voltam olyan "naiv", hogy nem tartottam elképzelhetőnek azt, hogy a kezdete óta egyre több felhasználóval rendelkező nCore kevesebb felhasználóval szeretne tovább operálni."
Mint írtam, ha a céljuk pénz keresés, és változik a piacuk (fog, minden változik), akkor előfordulhat elég könnyen, hogy jobb ha specializálódnak, másból termelnek bevételt (akár a tevékenység látszólagos megváltoztatása nélkül, pl. reklámok, vagy mérési adatok eladása, ...). Cseréljük a naív szót akkor arra, hogy spekulálunk. Egy AVAST se biztos, hogy jövőhéten is vírusírtót gyárt, de ha van velük egy előfizetői szerződésed, az azért biztosabb, mint egy legális-szürke oldal. Mindenki azt tippel a jövőjükről, amit akar, de az attól még tipp marad. Maradhat így is ahogy most van, de válthat is. Ez egy kockázati tényező.
"Voltam olyan "naiv", hogy nem tudom elképzelni, hogy az nCore szándékosan fertőzné a user-eit."
A hanyagságot is érdemes feltételezned, de a szándékosságot se zárhatod ki, hány cég/project/csoport vált 180 fokos fordulattal irányt egy tulajdonosváltáskor, egy erőteljes piaci változáskor. Azok akik jelenleg egy olyan szolgáltatásból élnek, ami minimum megkérdőjelezhető jogilag miért ne csinálnának botnet-et a user-eikből? Megint csak lehetőségekről írok, nem kőbe vésett következményekről.