1., újra és újra meglep, hogy a felnőttek mérhető része mennyivel retardáltabb, mint a gyerekek átlaga. pedig a mai gyerekeket figyelve ez súlyos gondolat. szőr mentén: kezdettől fogva felnőttként kezeltem a gyerekem - ennek előnyeivel és hátrányaival. előbbit domborítva, utóbbit kozmetikázva. 4.5+ éves korában azt mondtam, hogy drága pocakom, nem kell az ölünkben kuksolnod: kapsz egy saját notebookot, de ha olyat nézel amit nem szabad, akkor elveszem. egyszer próbálkozott, szerencsére az ajánlatomhoz képest korán. azóta idegen nyelvű kézműves videók, gyerekek küzdősport és úszás videói, gyermekközösségek videói mennek napi átlag fél órában. maga az elv javára válik: amikor indít, sokszor készíti az ollót, ragasztót, színes papírt, írószert. emellett legtöbbször folyamatos angol szöveget hall - sokszor megkérdezve, hogy ez mit jelent. \o/
a legnagyobb nehézséget az okozta, hogy megmutassam mit nem szabad nézni. sikerült megoldani, cserébe 6 évesen nálunk nem kell az engem igénylő parental control sw: ha olyat lát ami kérdéseket vet fel a., visszakattint valami másra amivel hasznosan tölti az időt b., elég aranyosan megkérdi, hogy ez nézhető-e. ha azt mondom nem, csak annyit kérdez: ha nagy leszek nézhetem? természetesen nem kevésszer beülök egy székkel a szobájába a gépe köré, és együtt nézünk valami neki valót. tök jó így.
2., *on* több nagy cégnél is megfigyeltem, hogy törvényszerűen van valami általad említett gyík. nem tudom megtippelni mennyi, de 100-as mintában nem egy és nem kettő. ahogy én láttam, két fajtájuk van - illetve ezek kombinációja: a., az a munkaerő, aki nincs eléggé lekötve bármilyen okból b., duplanullás senki, aki általában valamiféle pályát tévesztett életművészként éli napjait. ha tényleg szükségetek van rá, akkor nem érdemes pénzzel zsarolni, sem pedig emelt policyt köré szabni. előbbi által méginkább kevéssé akar majd produktívan ténykedni, utóbbi pedig csiklandozni fogja: izzadni fog a tarkója, ha nem kerüli meg.
én ezt tenném: kreálnék egy valótlan biztonsági incidenst, papíron nagy kárt okozva + mások munkáját is fenyegetve. felböffenne, hogy idegen adathordozó és vmi rá szabott jelenség volt az egész gócpontja + elkezdenék nyomozni, hogy "na vajon" kinél érdemes szaglászni. nem nevezném meg személyesen, de feszültségben tartanám egy rövid időre - ill. pár beavatott kolléga is feszültségben tartaná. fals eredménnyel kell zárni a vizsgálatot, milyen meglepő - de őt felmentve a gyanúból. a lényeg, hogy rezegjen a léc. ha nem zakkant, ebből talán tanulna. tudom, komcsi módszer, de talán célravezető: a hazug szimulációban felkerül egy mérlegre a félelme (nem jó szó okés) ill. ellensúlyként ami hátráltat titeket. túlzásokkal élve vagy ő akar megmaradni a helyén, vagy önmaga kéri szavak nélkül, hogy küldjétek a fenébe. részetekről csak szavakba kerül a megoldás.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS