Aha, tehát olimpiát marketingelni, előkészíteni rossz pénzkidobás, népszavazást szervezni jó pénzkidobás. Másképp hiányzik az ember zsebéből az a pénz, világos.
ha eleve eselytelen a palyazat, akkor eleve miert is kellett egyaltalan belevagni? Ja, azt nem tudod.
azt az alternatív igazságot állította, mely szerint ez az egész az olimpiáról szól [...] s ennélfogva a későbbiekben semmire sem lesz már erkölcsi alapja.
(...orosz ugynok akcioban!) En nem lattam ilyet, viszont amit olvastam roluk, az pont azt mutatta, hogy nem egy ad hoc akciorol van szo, hanem mar korabban is epitgettek magukat, es most alltak ki a placcra, es folytatjak a politikai palyafutast. Az persze nyilvanvalo, hogy egy orosz dezinformator elott nem lesz tobbe, ill. sosem lesz erkolcsi hiteluk. De ha te fikazol valamit, akkor azt erdemes jobban is megnezni, vo. tokfej kritikusok a filmekrol.
Kezdettől fogva nem állítottam ennek az ellenkezőjét.
latom, ha sarokba szoritanak, akkor elkezded az muszka ugynokok kezikonyvenek 59-es taktikajat: kodositesz. Mert adott egy teny (nevezzuk X-nek), amirol fogalmad sincs (jo, hat hogyan is lenne pont neked). Aztan amikor valaki vegre elmagyarazza, akkor meg pampogsz, hogy te sosem allitottad az X ellenkezojet. Gyenge, nagyon gyenge.
Az fel sem merült a Momentumban, hogy az országgyűlési választásokon méretteti meg magát?
(orosz ugynokok #34-es strategiaja akcioban) Mar miert is kene egy politikai eronek (vagy ami az akar lenni) a valasztasok kiirasaig az arnyekban lennie? Talan a 2 valasztas kozotti politikai aktivitas kizarja a 2018-as indulast?
A demokratikus polgárháború és a demokratikus utcán hőbörgés rendben vannak, de a parlamenti választások nem?
kerlek, tisztazd: tenyleg autista vagy, vagy megint csak a hangulatot kelted?
Értem a logikádat, csak valahogy nem szeretem.
Hogy stilszeru legyek: lofaszt ertesz te. Atlatszo modon forgatod ki a szavakat, ennyi. Tipikus ruszki felforgato aknamunka.