" barokkoos túlzás kijelenti, hogy"
Nézd meg mire válaszoltam, be is idéztem. Pont akkora barokkos túlzás minthogy csak nexust érdemes venni.
"ha valóban akkora igény lenne erre akkor a készülékek többsége tudná ezt. "
Ezzel ugyanaz a probléma, ha valóban a nexus szabadságára akkora igény lenne, akkor nem 5%(?) volna a piaci részesedése...
Akkor lehet, hogy mégiscsak más feature-ökre van szüksége az embereknek? Kinek ez fontos kinek az.
"akkor az az 5 másodperc is belefér amit a kábel bedugás és kihúzás jelent"
Persze bármi belefér, de nem mindegy, hogy a napi többszöri kábeldugdosással tönkreteszed az usb csatlakozót (elég népszerű szerviztéma sok telefonnál) vagy nem.
" Ha pedig használnád töltés közben a telefont, akkor a madzagmentes teljesen használhatatlan."
Ezt is cáfolnám, 45 fokos szögben tartja a vezetéknélküli töltő a telefont, tökéletesen használható, sőt sokkal kényelmesebb, fel se kell venni az asztalról, hogy megnézzek egy értesitést. És, ha akarom, akkor gyorstöltést is tud...
"De ha el kellene döntenem, hogy fizetnék-e egy készülékért mondjuk 10 ezer forinttal többet csak ezekét, akkor szerintem nem kérném."
Én meg a nexust nem venném meg fél áron se, mert a fentebbi dolgok hiányoznak belőle, számomra közel használhatatlan kategória. De én nem mondom, hogy akkor mindenki vegyen mást, lásd fentebb, hogy honnan is indult ez a szál. Mindenki azt vegyen ami az ő igényeinek megfelel. De ez a "csak a nexus a telefon" eléggé vicces elmélet figyelembe véve, hogy mennyi mindent nem tud, amit a konkurencia sok éve.