( renard | 2017. 01. 25., sze – 22:39 )

1. Miért alkalmaznak (szerinted) hibás fogalmat az összes unix-szerűség stty parancsában, de még a híres Old Tanenbaum Minix rendszerében is?

Nem tudom pontosan, csak sejtem. Talán olvastak valamit, amiről azt hiszik, hogy értik. Úgy érzékelem, nincsenek egyedül.

2. Soros interfészen hány mintát veszel másodpercenként?

A bitsebesség mértékével megegyező számút.

3. Soros interfészen hány bit fér el egy szimbólumba?

Rövid válasz: 1
Továbbra is erőltetettnek gondolom a szimbólum fogalmát aszinkron soros átvitel esetén, ahol semmilyen modulációt nem használok.
(Amúgy nem szimbólumba, hanem szimbólumban.)

4. Soros interfészen, ha ismerjük a "csatornán" átvitt információ mennyiségét, az megegyezik-e az adattovábítás sebességével?

A rövid válasz: nem
Az átvitt információ mennyisége függ az átviteli sebességtől és az átvitel időtartamától. A kérdés pontatlan.
Gonoszkodok egy kicsit. Mit értesz információ alatt? RS232 esetén az átvitelben szerepet játszó UART-ok számára a start bit és a stop bit(ek) is információ, az esetleges paritásbit is az, nekem, aki pl. ASCII karaktereket akarok átküldeni, csak az a 7 vagy 8 bit számít annak, amivel meghatározom az adott karaktert :)

5. Soros interfészen, ha ismerjük a "csatornán" átvitt információ mennyiségét, az megegyezik-e az adatátviteli sebességével?

A rövid válasz: nem
Ez a kérdés is pontatlan.
A tényleges adatátviteli sebesség számítható az átvitt adat mennyiségének és az átvitel időtartamának ismeretében.

6. Vajon az i2c kitalálója is téved néha?

Bizonyára.

7. Mennyi a baud rate a 100kb/s sebességű i2c interfészen?

A rövid válasz: 100kBd
Megismétlem: továbbra is erőltetettnek gondolom a szimbólum fogalmát aszinkron soros átvitel esetén, ahol semmilyen modulációt nem használok.